El diputado kirchnerista Remo Carlotto calificó como "un hecho histórico" el desafuero de Luis Patti aprobado por la cámara baja la última semana y consideró que si el cuerpo lo hubiera incorporado en 2006 el ex subcomisario "estaría hoy sentado en una banca y legislando".
"Si hubiéramos permitido su ingreso en 2006, Patti estaría hoy sentado en una banca y actuando como legislador. Estaría legislando alguien que participó del genocidio en la Argentina", aseguró Carlotto en una entrevista con Télam, a pocas horas de que la cámara baja aprobara el desafuero del ex subcomisario.
El legislador, titular de la comisión de Derechos Humanos de la cámara baja, evaluó que la impugnación del diploma de Patti y su desafuero generó "un hecho histórico para el funcionamiento de la cámara y señales para la sociedad de que la Argentina está en un proceso irreversible de justicia, de verdad y de memoria".
Rechazó las acusaciones de la oposición que consideró que el proceso de impugnación que llevó adelante el cuerpo en 2006 "facilitó el camino para que Patti hoy esté en libertad" y afirmó que el ex subcomisario está procesado "por lo que se ventiló en la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento en 2006".
De esta manera, Carlotto hizo referencia al proceso que se llevó adelante en la cámara de diputados y que concluyó en mayo de 2006 cuando el cuerpo resolvió impedir la incorporación del ex subcomisario por "inhabilidad moral" para asumir su banca.
Para el legislador kirchnerista, ese proceso se convirtió en "un disparador para conseguir que los testigos tuvieran voluntad de declarar a partir del temor que producía el proceso de impunidad que tuvo la Argentina durante tantos años".
Respecto al fallo de la Corte Suprema que pidió que el ex intendente de Escobar asuma su banca por el Paufe, el legislador kirchnerista dijo que espera que esa controversia "se resuelva en un marco claro y es que Patti permanezca detenido hasta el momento del juicio oral y sea condenado por los crímenes que cometió".
Según Carlotto, si la justicia "hubiera actuado en forma correcta generando un proceso limpio, claro e independiente por parte, Patti tendría que haber estado detenido desde hace muchos años por estos crímenes".
Consideró como "un hecho histórico que el Estado, en sus tres poderes, esté tomando una determinación que consideramos fundamental: no exigirles a las víctimas que sean los impulsores del proceso de justicia sino que sea el propio Estado el que garantice el proceso de justicia para estos criminales".
En ese sentido, Carlotto sostuvo que "si no rompemos la posibilidad de impunidad de estos crímenes, nuestra democracia va a estar renga en cuanto a su sistema de garantías y en la confianza de la ciudadanía en los derechos que le deben asistir".
Desde el ámbito legislativo, en tanto, el legislador anticipó que la cámara baja podría avanzar, tras el desafuero de Patti, en proyectos que planteen "claramente" que aquellos que participaron de crímenes de lesa humanidad no pueden ocupar cargos legislativos, judiciales o ejecutivos.
Otra de las cuestiones en la que la cámara baja aspira a avanzar en los próximos meses, según Carlotto, es en el conjunto de proyectos enviados por el Poder Ejecutivo recientemente para el aceleramiento de las causas especialmente, las vinculadas con delitos de lesa humanidad.
Uno de los más importantes, explicó el legislador kirchnerista, es el que impulsa la oralidad de los recursos que, dijo, "busca romper con la estrategia de los genocidas para dilatar las causas, da garantías al debido proceso y ayuda a acotar los tiempos".
"Es esencial que la justicia siga actuando con independencia y no se dé ningún tipo de posibilidad de que este tipo de personajes puedan estar en libertad, mientras se continúan sustanciando las causas, teniendo en cuenta la gravedad de los crímenes que cometieron", aseveró Carlotto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario de la noticia: