Denuncian que Larreta ordenó desalojos de viviendas en la Villa 31 por "revancha"

 El Observatorio del Derecho a la Ciudad informó hoy sobre la decisión del Gobierno porteño de avanzar con desalojos forzosos a familias del barrio Carlos Mugica de Retiro, conocido como Villa 31, y atribuyó la embestida a la intención de Horacio Rodríguez Larreta de "buscar cierta revancha" debido a los magros resultados electorales que registró allí en las PASO.

Según denunciaron, luego de las elecciones del 13 de agosto, el alcalde porteño gestionó ante la justicia de la Ciudad un paquete de desalojos forzosos de "varios hogares con la excusa de que viven en un edificio construido bajo la autopista Illia".

"Piden a la justicia el desalojo forzoso de varias familias pese a que estos están prohibidos por tres leyes locales y nacionales", advirtieron en un comunicado en el que también afirmaron que "el gobierno derrotado de Larreta no tuvo mejor opción que buscar cierta revancha en la villa donde no le fue nada bien en las elecciones".

Y precisaron que la gestión local "quiere utilizar a la justicia de la Ciudad para presionar a las familias para que acepten dejar sus viviendas luego de no lograrlo a través de una intensa campaña de miedo y amenazas".

La acusación del Observatorio alude a la derrota en las PASO ya que Rodríguez Larreta quedó en tercer lugar detrás Unión por la Patria y La Libertad Avanza en el conteo de votos en la Villa 31.

El abogado Jonatan Baldiviezo, fundador del Observatorio, calificó como "alarmante" el hecho que el Gobierno porteño "desconozca que tres leyes prohíben los desalojos forzosos en el barrio Carlos Mugica".

"No existe excepción alguna que autorice el desalojo forzoso por vía administrativa o judicial, ni siquiera objetivos relacionados con el avance del proceso de reurbanización", indicó.

Por su parte, la ingeniera María Eva Koutsovitis, referente de El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, dijo que "en un contexto de una situación de emergencia habitacional, el Gobierno porteño quiere demoler viviendas en perfecto estado, bien construidas y conservadas, que no obstaculizan la apertura de calles ni la instalación de infraestructura".

"La explicación detrás de esta conducta irrazonable es la ejecución de una persecución política de los hogares porque apoyan a una fuerza política opositora al actual Gobierno de la Ciudad", insistieron.

Ayer, Rodríguez Larreta encabezó una recorrida "por las nuevas obras de integración social y urbana, que incluyen la construcción de 70 nuevas viviendas, un Centro Comunitario y un Patio Gastronómico".

Según fuentes porteñas, el alcalde "supervisó el avance de la construcción de las nuevas viviendas, que se suman a las 1.044 que se construyeron para las familias que vivían debajo de la Autopista Illia y sostuvo que ello permitirá "finalizar la etapa de mudanzas del bajo Autopista, con el propósito de dar una solución habitacional a aquellas familias que lo necesitan".

Compre sin IVA: masivo operativo de la AFIP en más de 4.500 comercios de todo el país

 La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) concretó hoy un masivo operativo en unos 4.500 comercios de todo el país para corroborar que cuenten con los medios electrónicos que acepten las tarjetas de débito y, de esa forma, los consumidores puedan acceder a las devoluciones establecidas en el programa Compre Sin IVA.

Sobre un total de 4.524 visitados, funcionarios del organismo que conduce Carlos Castagneto, a través de la Dirección General Impositiva (DGI), identificaron 1.473 carnicerías y verdulerías, 633 panaderías y 2.418 comercios de cercanía que cuentan con dichos medios electrónicos, informó esta tarde el organismo.

La identificación visual de los locales se realiza con una etiqueta alusiva al programa Compre sin IVA que beneficiará a cerca de 20 millones de personas.

Ese universo comprende a trabajadores que cobren salarios de hasta $708.000, monotributistas y jubilados que perciban hasta tres haberes mínimos y titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y prevé la devolución de hasta $18.800 mensuales, de acuerdo con el anuncio del ministro de Economía, Sergio Massa.

Las acciones de control, que continuarán durante la próxima semana, fueron realizadas por más de 583 agentes de la DGI en diferentes puntos de la Ciudad de Buenos Aires, y en las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán.

En caso de detectar comercios que no cuentan con dichos medios de pago habilitados, el organismo aplicará las penalidades previstas en el art. 40 de la Ley de Procedimiento Tributario.

A los 72 años, murió la actriz y vedette trans Vanessa Show

 La actriz y vedette Vanessa Show, pionera entre las artistas trans, murió hoy a los 72 años, informó un comunicado de la Asociación Argentina de Actores.

“Despedimos con profundo pesar a nuestra afiliada, la actriz y vedette Vanessa Show. Fue una de las primeras artistas trans de nuestro país que alcanzó una gran popularidad y marcó el camino para futuras generaciones”, señaló la entidad en una publicación donde detalló que no se realizará velatorio ni ceremonia pública de despedida.

Nacida el 27 de septiembre de 1950 en La Banda, Santiago del Estero, comenzó su trayectoria artística como vedette a los 17 años en el Teatro Maipo, compartiendo el escenario con Nélida Roca y Nélida Lobato.

Luego, participó de numerosos espectáculos musicales y de revista como "Corrientes esquina Champs Elysees", "Pourquoi pas?", "Las gatas calientes en el tejado del Corrientes" y "La revista del tercer sexo".

Tras un paso por el cine para la película "Las píldoras", protagonizada por Darío Víttori y Susana Brunetti, giró con suceso por Francia, España, Alemania, Suiza e Italia, territorio europeo al que regresó exiliada tras haber sido perseguida y amenazada en la década del ’70.

En los años 90 regresó al país, realizó presentaciones televisivas, protagonizó el cortometraje "Diva", de Juan De Francesco, y escribió sus memorias en el libro "Es verdad".

La Cámara Argentina de Comercio tildó de "desagradables" a las críticas de Milei al Papa Francisco

 El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Natalio Mario Grinman, calificó hoy de "desagradables" las críticas del candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, al Papa Francisco y pidió no caer en "bajezas o improperios innecesarios" durante la campaña rumbo a las elecciones de octubre.

"Nos resultaron particularmente desagradables aquellas referidas al Papa Francisco, no coincidimos para nada en esas adjetivaciones sobre quien tiene la responsabilidad de ser un jefe de Estado y el líder espiritual de miles de millones de personas, y como tal merece especial consideración", sostuvo Grinman a través de un comunicado.

El presidente de la CAC dijo que la institución "observa con preocupación" los dichos de Milei sobre el Papa y remarcó que "las diferencias de opinión" deberían "manifestarse con respeto sin caer en bajezas o improperios innecesarios".

Grinman se refirió así a las reiteradas declaraciones del candidato de LLA, quien dijo que el máximo referente de la Iglesia Católica en el mundo es "el representante del maligno en la tierra" y lo acusó de jugar políticamente" y de mostrar "afinidad con dictadores como (Fidel) Castro y (Nicolás) Maduro".

"Desde la CAC hacemos un llamado para que todos los argentinos -especialmente en este período de campaña electoral donde las pasiones se potencian y los ánimos se caldean- nos expresemos con mesura y respeto, entendiendo que alguien que piensa distinto no es un enemigo sino tan solo compatriota con una opinión diversa", destacó.

Quien también repudió a Milei fue el empresario Eduardo Eurnekian, quien indicó hoy que no tiene "altura" para juzgar u opinar sobre el Papa y consideró "totalmente fuera de lugar" sus críticas.

"(Sus opiniones son) Totalmente fuera de lugar; (Milei) no está a la altura ni para juzgar al Papa, ni para opinar, ni para dar una pauta de cuáles son las actitudes que debería asumir el Papa, bajo ningún punto de vista", sentenció Eurnekian, en una entrevista que concedió a Radio Perfil.

Para Eurnekian, el Papa "es un orgullo" y "no corresponde" opinar sobre sus posturas o decisiones porque "tiene una cosmovisión" del mundo, que el resto de las personas carece.

Declaran nula inclusión en lista de espera para trasplante de extranjero con residencia provisoria

 La Cámara en lo Civil y Comercial Federal declaró hoy la "nulidad" de una medida cautelar que había ordenado al Incucai incluir en la lista de espera de urgencia para trasplante cardíaco a un ciudadano peruano con residencia provisoria en el país, informaron hoy fuentes judiciales.

El Tribunal de Apelaciones tomó esa decisión porque de "la reseña de antecedentes surge que el magistrado omitió cumplir con el procedimiento establecido en la Ley de Trasplante", según la sentencia en la que se hizo lugar a una apelación del Incucai y a la que tuvo acceso Télam.

El organismo sostuvo que el paciente "no reviste la categoría de residente permanente en el país", requisito previsto en la legislación en la materia.

Además, en su apelación cuestionó el fallo "por incurrir en el apartamiento palmario de la ley vigente" y por acoger una medida cautelar "cuyo contenido coincide con la pretensión de fondo, y sin consideración alguna de la complejidad del sistema de trasplante establecido en la ley".

Los jueces Guillermo Antelo, Eduardo Gottardi y Fernando Uriarte de la sala III de ese Tribunal de Apelaciones remarcaron que el magistrado de primera instancia que otorgó la medida cautelar "entre otras cosas, no convocó a una audiencia personal con el actor con presencia del Fiscal, ni dispuso la intervención de peritos médicos, asistente social, y psiquiatra", como prevé la Ley de Trasplantes.

"Tales omisiones implican la eventual inobservancia de una disposición de orden público que, como tal, excede el mero interés individual y no puede ser soslayada por el Tribunal", agregaron.

Los magistrados advirtieron que la decisión "precautoria" de incluir al paciente en un plazo de tres días en la lista de espera de urgencia "implica el desplazamiento de otras personas que se encuentran en la misma situación".

Por eso, el Tribunal admitió el recurso de apelación del Incucai y decretó la "nulidad" de la resolución que el 3 de julio último había ordenado incluir al paciente en dicha lista.

Además resolvió que se sortee un nuevo magistrado para intervenir en la causa debido a que "la decisión adoptada por el juez, que aquí se revoca, implicó un adelantamiento de su opinión sobre la cuestión", sobre la que se deberá emitirse una nueva resolución cumpliendo los pasos previstos por la ley.

Según la causa judicial, el ciudadano peruano y con residencia provisoria en la ciudad de Buenos Aires reclamó, con patrocinio de la Defensoría Pública Oficial, que el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) lo incorpore a su "lista de espera de urgencia para trasplante cardíaco".

El paciente ingresó al país en octubre de 2022 y "el mismo día que llegó sufrió una descompensación cardíaca por lo que debió ser trasladado al Hospital Cosme Argerich", según el fallo.

Los cardiólogos que lo asistieron le diagnosticaron "miocardiopatía dilatada de etiología valvular (insuficiencia aórtica severa + dilatación de aorta ascendente)", y por tal motivo indicaron como "única terapéutica posible el trasplante cardíaco", recordaron los jueces sobre la presentación.

En marzo de 2023 obtuvo certificado de discapacidad y en abril el médico tratante solicitó al Incucai "su inscripción, que fue denegada", lo que derivó en la denuncia y posterior apertura de la causa.

En la sentencia se consideró "importante" señalar que la ley 27.447 de Trasplante publicada el 4 de julio de 2018 tiene por objeto "regular las actividades vinculadas a la obtención y utilización de órganos, tejidos y células de origen humano" en Argentina.

La Ley "determina un procedimiento especial en el ámbito judicial para decidir de forma expeditiva en toda acción civil tendiente a obtener una resolución judicial respecto de cuestiones extrapatrimoniales relativas a la ablación e implante de órganos o tejidos", recordaron los jueces.

La causa tramitó primero en le fuero Contencioso Administrativo Federal pero se declaró la incompetencia en junio pasado y las actuaciones se remitieron al fuero en lo Civil y Comercial Federal.

La Defensora Pública Oficial reiteró el pedido de cautelar y, el 3 de julio, el juzgado de instrucción "imprimió al juicio el trámite correspondiente al juicio sumarísimo" y dictó la medida cautelar, sin convocar a la otra parte, recordó el Tribunal.

"En consecuencia, ordenó al Incucai que arbitrara los medios para que, en el plazo de tres días, incorporara al señor E.A.T. en la lista de espera de urgencia

para trasplante cardíaco", resumió la sentencia.

Además, de oficio, dispuso requerir a la Dirección Nacional de Migraciones (D.N.M.) que se expidiera -en un plazo razonable, no mayor a diez días- acerca del cambio de categoría solicitado por el paciente.

Hizo saber, que dicha tarea de comunicación quedaría a cargo de la Defensoría en representación de los intereses de su defendido", agregaron los jueces. Migraciones contestó que "…el ciudadano de marras ostenta a la fecha residencia temporaria vigente hasta el 10 de noviembre de 2024, lo que exime de toda otra tramitación a esta DNM hasta el momento del inicio del trámite de cambio de categoría"

Un avión de Aerolíneas Argentinas realizó su primer vuelo con combustible sostenible

 Aerolíneas Argentinas realizó su primer vuelo con combustible sostenible de aviación (SAF) cubriendo la ruta Madrid-Buenos Aires, con una aeronave que arribó esta madrugada al Aeropuerto internacional de Ezeiza.

El vuelo AR1135 es la prueba inicial de la empresa con este tipo de combustibles, enmarcada dentro de su Plan de Sostenibilidad, informó la compañía al detallar que la aeronave, cargó un 2% de combustible del tipo SAF a los fines de realizar las pruebas de análisis de rendimiento, que resultaron positivas.

Según lo proyectado, a partir de 2027, se comenzará a utilizar este tipo de combustibles en todos los vuelos de Aerolíneas Argentinas con el objetivo de alcanzar la neutralidad para 2050, de acuerdo a los convenios internacionales firmados a los que suscriben las compañías que forman parte de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).

Los combustibles SAF son químicamente similares a los fósiles pero que disminuyen las emisiones netas de gases de efecto invernadero en su ciclo de vida.

Para considerarse como SAF, un combustible tiene que reducir dichas emisiones entre un 50 y un 60% y su materia prima debe ser de terrenos y técnicas que no afecten a la diversidad.

Además, debe cumplir con ciertos criterios y consideraciones sociales, económicas y ambientales, orientados a reducir la influencia de la aviación en la atmósfera.

“Es un vuelo que tiene un valor muy especial porque significa la implementación efectiva de una parte importante de nuestro Plan de Sostenibilidad. Todo el trabajo de medición, análisis y seguimiento que venimos realizando para cumplir con las metas y los convenios internacionales firmados, conjuntamente con nuestro compromiso para una aviación sostenible, viajaron en este vuelo también”, explicó Pablo Ceriani, presidente de Aerolíneas Argentinas.

Dado su impacto positivo comprobado, los combustibles refinados a partir de materiales no fósiles son considerados un bien escaso y muy requerido por el sector.

En los próximos años serán una herramienta sustancial para avanzar en la descarbonización de la industria de la aviación.

Una mujer murió y su hijo sufrió quemaduras graves en incendio que habría provocado el marido

 Una mujer murió a raíz de las graves quemaduras sufridas en el 95 por ciento de su cuerpo al ser presuntamente rociada con combustible y prendida fuego en su casa de la ciudad de Pergamino por su marido, que está detenido y a quien también se le atribuye haber quemado a su hijo de 15, que permanece internado en gravísimo estado, informaron hoy fuentes policiales y judiciales.

La mujer fue identificada como María Alejandra Ayi (47), quien murió anoche en el hospital de esa ciudad bonaerense, tras permanecer cerca de 24 horas internada con gravísimas quemaduras a raíz del incendio la noche del miércoles en su vivienda de la calle Montevideo al 1100, de Pergamino.

En tanto, el acusado del femicidio y de las lesiones gravísimas contra su hijo adolescente es Ricardo Ageno, quien atravesaba un proceso de divorcio con su esposa y que admitió ante los investigadores haberse "mandado un moco", informó el fiscal de Pergamino, Nelson Mastorchio.

El fiscal explicó a C5N que el episodio ocurrió la noche del miércoles último cuando Ageno pasó a buscar a su hijo adolescente por el gimnasio situado a pocas cuadras de su casa -lo que nunca antes había hecho- y lo llevó hasta el domicilio, donde se encontraba su mujer.

Allí, presumiblemente en el marco de una discusión originada porque ese mismo día había sido notificado de la sentencia de divorcio de la pareja, Ageno habría rociado con combustible a su mujer y a su hijo y luego los prendió fuego, añadió el fiscal.

De acuerdo a testimonios y a lo que quedó incluso registrado por una cámara de seguridad de la cuadra, el adolescente llegó a salir envuelto en llamas de su casa, donde fue auxiliado por vecinos hasta la llegada de una ambulancia, mientras que la mujer no pudo escapar y sufrió graves quemaduras en más de 95 por ciento del cuerpo que le provocaron la muerte anoche, explicó Mastorchio.

En tanto, al llegar la policía al lugar encontró a Ageno con lesiones leves en el garaje de la casa, donde tiene una herrería.

El hombre dijo que se había mandado "una macana", ya que había pateado un bidón con nafta sobre un calefactor que había en la cocina, lo que provocó el incendio.

Según el fiscal, de las pericias posteriores surgió que las víctimas no habían sufrido quemaduras por un incendio registrado en la vivienda, sino que fueron directamente rociadas con un material inflamable y prendidas fuego.

"Determinamos como primera hipótesis que fue algo intencional, por eso la calificación de la causa como homicidio doblemente agravado para con el imputado", dijo el representante del Ministerio Público.

El fiscal reató que, según los vecinos, "primero se produce una explosión en la casa, una explosión muy fuerte, y en la cámara de un vecino se ve que sale una llamarada por la puerta principal y casi instantáneamente sale el hijo de 15 años prendido fuego hacia la vereda de enfrente", describió Mastorchio.

"La hipótesis que tenemos es que esa explosión fue producida por un material acelerante y un foco ígneo que se desarrolló en el living. Tenemos acreditado que existió una discusión previa entre ellos y que él ha rociado con este material inflamable a ella y al hijo", agregó.

El funcionario judicial se refirió a que también tiene un video del momento en el que el hijo de la pareja "escapa por la puerta principal, cruza la calle y va dejando una estela de fuego".

"En este caso, me decían los bomberos, es que el cuerpo va chorreando el material combustible que tenía encima", añadió.

Asimismo, agregó que los vecinos ayudaron al joven a sacarse la ropa y declararon que éste en ningún momento llegó a decir nada, como así tampoco su madre.

El fiscal aseguró que los relatos de los testigos fueron "estremecedores".

Sobre el acusado, el fiscal manifestó que "lo primero que refiere textualmente es 'me mandé algo, estuve mal. Había un bidón de nafta en la cocina, lo pateé y se cayó contra el calefactor'".

Mastorchio dijo que al llegar a la vivienda -que aún mantiene preservada para más pericias- "estaba el calefactor en la cocina pero el foco ígneo se inició en otro lugar, en la puerta de entrada del living, donde había un sillón que quedó prácticamente exterminado por el fuego".

Asimismo, expresó que aún aguarda el informe preliminar de los bomberos de Pergamino que trabajan en el caso, al tiempo que espera novedades sobre la evolución del adolescente quemado, quien se encuentra internado en estado "crítico" en el hospital Británico de la ciudad de San Nicolás.

Sobre el móvil del hecho, Mastorchio dijo que cree que fue el divorcio que ese mismo miércoles le fue notificado a la pareja, que hacía más de 20 años que estaba casada, aunque había comenzado a tener problemas en enero, cuando Ageno echó de la casa a su hijo mayor, de 18 años, con lo que su mujer no estuvo de acuerdo.

El fiscal confirmó que no existen denuncias por violencia de género ni familiar contra el ahora acusado, aunque no descarta que eso se deba a la relación de "sometimiento" que tenía la víctima respecto de él, según lo declarado por algunos allegados.

El cuerpo de Ayi, que ya fue sometido a la autopsia de rigor, fue entregado a su hijo mayor, que viajó desde San Nicolás a Pergamino al enterarse de lo ocurrido con su madre y su hermano.

El fiscal dijo que el acusado recibió curaciones por algunas ampollas que sufrió en la frente y las manos durante el hecho y refirió que, mientras esperaba ser atendido en la guardia del hospital, también se lo escucho decir "me mandé un moco" y "ojalá me salven a la gorda".

Ageno será sometido en los próximos días a pericias psicológicas y psiquiátricas y también será indagado, concluyó el fiscal.

Trump asegura que no ordenó borrar video de seguridad vinculado al manejo de documentos clasificados

 El expresidente estadounidense Donald Trump aseguró que está dispuesto a declarar bajo juramento que no ordenó a uno de los empleados de su residencia en Mar-a-Lago que borrara un video de seguridad vinculado a la investigación por el manejo de documentos clasificados.

"Eso es falso", dijo Trump en una entrevista con la cadena NBC que será transmitida el domingo, pero de la que hoy se conocieron extractos.

Ante la consulta de la periodista de si estaba dispuesto a declarar esto bajo juramento, respondió: "Seguro, voy a testificar".

Insistió además en que las cintas no fueron borradas y destacó que las compartió voluntariamente con los investigadores a pesar de que son de su propiedad.

"En otras palabras, no se les hizo nada. Y eran mis cintas", afirmó Trump, en declaraciones que recogió la agencia Sputnik.

El juicio contra el exmandatario por mal manejo de documentos clasificados, que incluían secretos nucleares y de defensa, comenzará en mayo de 2024, en plena campaña electoral en Estados Unidos.

Trump, que aspira a volver a la Casa Blanca, se declaró en junio "no culpable" ante el tribunal de Miami al ser imputado por el caso.

A fines de julio, Carlos de Oliveira, administrador de Mar-a-Lago, el complejo de Trump en Palm Beach, Florida, compareció ante el tribunal, acusado de ayudar al expresidente a esconder pruebas.

La Fiscalía lo añadió al caso abierto contra Trump y su ayudante personal Walt Nauta, a los que acusa de intentar evitar que las autoridades recuperasen documentos secretos que el expresidente se llevó al abandonar la Casa Blanca en enero de 2021.

La acusación asegura que Trump, Nauta y Oliveira pidieron a otro empleado del magnate que borrara los videos de las cámaras de seguridad de Mar-a-Lago para evitar que el FBI y la justicia accedieran a ellos.

De Oliveira le dijo supuestamente a ese tercer empleado de Trump que "el jefe" quería que se borrara el servidor con los registros de las cámaras de seguridad de un almacén.

Trump fue inculpado de 31 cargos de "retención de información de defensa nacional" por supuestamente esconder documentos clasificados en su residencia y negarse a devolverlos a los Archivos Nacionales, poniendo en peligro la seguridad nacional.

El magnate, que encabeza la carrera por la candidatura republicana a las elecciones de 2024, enfrenta un total de 91 cargos penales presentados en cuatro acusaciones separadas.

El 4 de marzo comenzará el juicio en su contra por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, cuando cientos de sus partidarios intentaron impedir la certificación de votos de la elección de 2020 que había ganado el actual presidente Joe Biden.

Trump, que considera que sufre una "caza de brujas", está acusado además de haber intentado alterar los resultados de las elecciones de 2020 en el estado de Georgia y también está imputado en un caso de fraude en Nueva York, relacionado con supuestos pagos de dinero para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels, con la que tuvo una relación extramatrimonial.

Fingen ser gasistas, reducen al portero de un edificio de Recoleta y golpean a dos vecinos

 Dos delincuentes que se hicieron pasar por gasistas entraron hoy con fines de robo a un edificio del barrio porteño de Recoleta, donde primero maniataron con precintos al encargado y luego ingresaron a un departamento y golpearon a dos vecinos, tras lo cual escaparon, informaron fuentes policiales.

El hecho ocurrió esta mañana en un edificio situado en la avenida Pueyrredón al 1700, entre Juncal y French, de Recoleta, donde se presentaron dos hombres con una carta diciendo que pertenecían a la empresa proveedora de gas y debían revisar los medidores.

Los voceros detallaron que el encargado del edificio los llevó hasta el sótano, momento en que los falsos gasistas lo redujeron y le ataron las manos con precintos, tras lo cual se dirigieron a otro nivel del edificio.

El portero logró quitarse las ataduras y llamó al 911, por lo que personal de la Comisaría Vecinal 2 A de la Policía de la Ciudad acudió hasta el lugar.

Los oficiales cortaron las arterias adyacentes y realizaron una revisación del edificio, aunque los ladrones no fueron hallados.

De acuerdo a la información recabada en el lugar, los detectives establecieron que tras inmovilizar al encargado los ladrones se dirigieron a un departamento del segundo piso, donde rompieron la puerta y redujeron a una empleada.

Según las fuentes, tras la huida de los asaltantes y la llegada de la policía, médicos del Same asistieron en el lugar a dos vecinos que fueron golpeados.

Los mismos voceros dijeron que los asaltantes huyeron ante la llegada de la policía, y no se estableció si llegaron a robar algo, mientras se investiga el trayecto que habrían tomado los delincuentes en su escape.

Fernández calificó de "gravísima" la denuncia de diputada estadounidense por fallos contra Argentina

 El presidente Alberto Fernández calificó hoy de "gravísima y escandalosa" la denuncia de la diputada estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez sobre el presunto soborno del empresario Paul Singer al miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, con el objeto de fallar a favor de los fondos buitre y en contra de la Argentina.

"La denuncia de Ocasio-Cortez es gravísima y escandalosa. Así consiguieron fallos los fondos buitres contra la Argentina, como bien señala @CFKArgentina. Nada muy distinto a lo que ocurrió en Lago Escondido y que la justicia aún hoy no investigó", publicó el Presidente en su cuenta de la red X (exTwitter).

El mandatario compartió en su cuenta el tuit que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner había publicado minutos antes, en el que apuntó contra la justicia de Estados Unidos por haber favorecido "a los fondos buitre" en relación a la Argentina, al hacerse eco de una denuncia realizada por una legisladora estadounidense en el marco de una audiencia del Comité de supervisión de la Cámara de Representantes de ese país.

Se trata de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, quien en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunció presuntos sobornos de Paul Singer, titular del fondo buitre NML, a un miembro de la Corte Suprema de EEUU en su actuación contra la Argentina.

"Que no te mientan más. Es así cómo se logran en el Poder Judicial de EEUU fallos a favor de fondos buitre y en contra de la Argentina, tu país", señaló Cristina Kirchner en su cuenta de la red social X (antes Twitter).

En el inicio de su publicación, la vicepresidenta señaló: "Hay un viejo aforismo que reza… hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad".

Y agregó: "Y, si no me creés, mirá y escuchá a la congresista de Estados Unidos Alexandria Ocasio-Cortez en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema estadounidense que falló a favor de los fondos buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares".

En el video subido a la cuenta de la exmandataria, se puede observar cómo la diputada norteamericana detalla la maniobra y denuncia supuestos sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos que falló a favor de los fondos buitre y en contra de Argentina.

En su alocución, la diputada Alexandria Ocasio-Cortez cuestiona que el juez de la Corte Suprema estadounidense, Samuel Alito, habría aceptado viajes pagados por Singer, juez que luego falló a favor de Singer en el juicio de los fondos buitres contra la Argentina.

"Alito usó su asiento en la Corte para fallar a favor de Singer. Y luego de esta decisión, el Fondo de inversión de Singer recibió U$S2.000 millones", señala.

En ese material audiovisual, la legisladora sostuvo que "el millonario que generosamente pagó este viaje, Paul Singer, se presentó ante la Corte al menos 10 veces, en casos en que la prensa judicial y los grandes medios habitualmente cubrieron su rol".

"Así que era públicamente sabido que tenía asuntos ante la Corte. Y en 2014, de hecho, el juez Samuel Alito, y también la Corte, acordaron resolver un tema vital en una batalla de décadas entre el fondo de Singer y la nación de Argentina. ¿Sabe si Alito se excusó de este caso?", le preguntó a la testigo Kathleen Clark, profesora de derecho de la Universidad de Washington en St. Louis.

La diputada estadounidense afirmó que Alito "nunca se recusó de este caso y, de hecho, usó su puesto en la Corte Suprema después de todo esto para fallar a favor de Singer".

"Tras la decisión, el fondo de cobertura del señor Singer recibió finalmente 2.400 millones de dólares debido a este fallo. No es un mal retorno de la inversión para un viaje de pesca allí", cerró.

Condenan a 15 años de prisión a un hombre por abuso sexual de una menor en Catamarca

 La justicia catamarqueña condenó a un hombre a la pena de 15 años y 3 meses de prisión, por el delito de abuso sexual en perjuicio de una menor de edad que era parte de su familia y que quedó embarazada, informaron hoy fuentes oficiales y judiciales.

La sentencia se conoció en las últimas horas de ayer, día en que la justicia había fijado para desarrollar la audiencia de admisión de evidencia en la causa, en la que hombre se encontraba imputado por el delito de “Abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo, en grado de autor y en forma continuada, todos los hechos narrados en concurso real”.

Según explicaron las fuentes, en la Cámara Penal N° 2 estuvieron presentes por el Ministerio Público Fiscal, Martín Camps, fiscal de caso; Augusto Barros, fiscal de Cámara; Daniel Adrián Carrizo, el defensor técnico; y el imputado quienes presentaron un acuerdo “donde el hombre admitía los hechos”.

De esta manera, se solicitó que la causa se tramite bajo el procedimiento abreviado y se inicie con la audiencia pertinente, evitando el juicio oral.

Por su parte, el juez director fue Miguel Ángel Lozano Gilyam quien hizo lugar al pedido solicitado por las partes, y le impuso la pena de 15 años y 3 meses de prisión efectiva y accesorias al imputado.

Según explicaron las fuentes, "los hechos que se le imputaban al hombre sucedieron en el departamento catamarqueño de Andalgalá en el año 2021, cuando el imputado abusó de una familiar menor de edad, la cual quedó embarazada".

Finalmente, el imputado fue trasladado al servicio penitenciario de Miraflores, donde deberá cumplir la condena impuesta.

Detienen en Tres Arroyos a un hombre acusado de abusar de una menor

 Un hombre fue detenido acusado de abusar en reiteradas oportunidades de una menor de edad en la ciudad bonaerense de Tres Arroyos, informaron fuentes judiciales.

Con una orden librada por la fiscal Natalia Ramos tras un pedido al Juzgado de Garantías de Tres Arroyos, integrantes de la policía bonaerense detuvieron al hombre, cuyos datos se mantienen en reserva, durante un operativo llevado a cabo en dicha ciudad.

Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que "según el expediente, entre enero del 2022 y el 15 de marzo del 2023, el hombre cometió los abusos en perjuicio de la menor que entonces tenía entre 14 y 15 años".

"Además, la sometió a otras situaciones que se repitieron en distintos domicilios y a bordo del vehículo del acusado, hasta que la niña le pudo contar a su madre lo que había vivido y radicó la denuncia", agregaron.

El hombre fue acusado por la agente fiscal de Tres Arroyos por el delito de "abuso sexual simple reiterado".

FMS Argentina regresa a Buenos Aires para su quinta fecha

 La Freestyle Master Series (FMS) Argentina, la liga más importante de batallas de rap del país, anunció que el próximo 30 de septiembre regresará a la Ciudad de Buenos Aires para la quinta fecha de la temporada 2023, esta vez en Arena Sur, en Avenida Sáenz 459.

Es un año en que Urban Roosters, organizadora de esta y otras seis FMS en otros países de habla hispana, puso en práctica profundos cambios en el formato en busca de agilizar los tiempos de cada duelo y también los de la duración total de la competencia. Por esa razón la quinta fecha de fines de este mes marcará ya el final de la primera etapa de la liga.

Divididos en dos grupos de seis batalleros, en el Arena Sur se terminarán por definir los nombres que avancen a los playoffs con opciones de salir campeón, y aquellos que se disputarán salvarse del descenso.

En el grupo A es un histórico como Dtoke, el máximo referente de batallas en la Argentina, quien picó en punta. En el B, el cordobés Larrix arrasó en todos sus enfrentamientos y se perfila como el gran aspirante al título.

Las entradas para el sábado 30 de septiembre ya están a la venta en la web www.fmstickets.com. Además, como es habitual, la fecha podrá verse en vivo y de manera gratuita a través del canal en YouTube de Urban Roosters.

Cristina Kirchner apuntó contra justicia de EEUU por favorecer a "fondos buitre" contra la Argentina

 La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó hoy contra la justicia de los Estados Unidos por haber favorecido "a los fondos buitre" en relación a la Argentina, al hacerse eco de una denuncia realizada por una legisladora estadounidense en el marco de una audiencia del Comité de supervisión de la Cámara de Representantes de ese país.

Se trata de la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, quien en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunció presuntos sobornos de Paul Singer, titular del fondo buitre NML, a un miembro de la Corte Suprema de EEUU en su actuación contra la Argentina.

"Que no te mientan más. Es así cómo se logran en el Poder Judicial de EEUU fallos a favor de fondos buitre y en contra de la Argentina, tu país", señaló Cristina Kirchner en su cuenta de la red social X (antes Twitter).

En el inicio de su publicación, la vicepresidenta señaló: "Hay un viejo aforismo que reza… hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad".

Y agregó: "Y, si no me creés, mirá y escuchá a la congresista de Estados Unidos Alexandria Ocasio-Cortez en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EEUU que falló a favor de los fondos buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares".

En el video subido a la cuenta de la exmandataria, se puede observar cómo la diputada norteamericana detalla la maniobra y denuncia supuestos sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de Estados Unidos que falló a favor de los fondos buitre y en contra de Argentina.

En su alocución, la diputada Alexandria Ocasio-Cortez cuestiona que el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, habría aceptado viajes pagados por Singer, juez que luego falló a favor de Singer en el juicio de los fondos buitres contra la Argentina.

"Alito usó su asiento en la Corte para fallar a favor de Singer. Y luego de esta decisión, el Fondo de inversión de Singer recibió U$S2.000 millones", señala.

En ese material audiovisual, la legisladora sostuvo que "el millonario que generosamente pagó este viaje, Paul Singer, se presentó ante la Corte al menos 10 veces, en casos en que la prensa judicial y los grandes medios habitualmente cubrieron su rol".

"Así que era públicamente sabido que tenía asuntos ante la Corte. Y en 2014, de hecho, el juez Samuel Alito, y también la Corte, acordaron resolver un tema vital en una batalla de décadas entre el fondo de Singer y la nación de Argentina. ¿Sabe si Alito se excusó de este caso?", le preguntó a la testigo Kathleen Clark, profesora de derecho de la Universidad de Washington en St. Louis.

La diputada estadounidense afirmó que Alito "nunca se recusó de este caso y, de hecho, usó su puesto en la Corte Suprema después de todo esto para fallar a favor de Singer".

"Tras la decisión, el fondo de cobertura del señor Singer recibió finalmente 2.400 millones de dólares debido a este fallo. No es un mal retorno de la inversión para un viaje de pesca allí", cerró.

Aerolíneas Argentinas apunta a "romper el récord y llegar a 13.500.000 personas transportadas"

 Aerolíneas Argentinas apunta este año a "romper el récord y llegar a 13.500.000 personas transportadas", señaló hoy el director de Desarrollo Turístico de la compañía de bandera, Ariel Ciano, al tiempo que remarcó que el objetivo "está muy bien encaminado" mientras siguen sumándose frecuencias nacionales e internacionales.

"Aerolíneas Argentinas cerró en 2022 el mejor balance de los últimos 15 años", destacó Ciano en declaraciones a Télam Radio, y agregó que "en lo que va de 2023 no recibe un solo peso de aporte del Tesoro Nacional correspondiente a este presupuesto, y además vuela cada vez a más ciudades y transporta a más pasajeros".

En este sentido, el funcionario destacó: "Aerolíneas vuela a 39 ciudades en la Argentina y en 21 lo hace en forma exclusiva, y estamos sumando cada vez más rutas federales, que son aquellas que no pasan por el aeroparque Jorge Newbery, que no pasan por la ciudad de Buenos Aires".

Reseñó además que la compañía de bandera cuenta con 52 rutas y mencionó que "las últimas son Neuquén-Rosario, Resistencia-Iguazú y Montevideo con Mar del Plata, que comenzará el tres de enero" próximo.

Sobre el caso de Montevideo-Mar del Plata, subrayó que se trata de "una ruta que nunca se voló y que la última conexión internacional que tuvo Mar del Plata, fue hace casi 30 años".

A propósito de voces opositoras que reiteran críticas hacia Aerolíneas Argentinas, Ciano sostuvo: "La compañía no necesita que la defendamos porque se defiende con datos objetivos", y puntualizó que "cada vez vuela a más ciudades, transporta más pasajeros, es más eficaz y más eficiente".

"Creemos en un Estado inteligente, generando las condiciones y en la inversión privada, que lo que hace por supuesto, es favorecer el empleo genuino y de calidad", apuntó.

Seguidamente, el funcionario ponderó el rol de Aerolíneas Argentinas en el contexto turístico, y citó en especial el pensamiento del ministro de Economía y candidato presidencial por Unión por la Patria, Sergio Massa, sobre la actividad como "uno de los vectores de la economía".

"La verdad que Aerolíneas en el turismo receptivo es un socio estratégico del Ministerio de Turismo y ayuda, por supuesto, a que por quinto mes consecutivo crezca el número de turistas extranjeros llegando a nuestro país", subrayó.

Ciano recordó que "hace unos días los ministros de Turismo de las 24 jurisdicciones suscribieron un documento solicitando que continúen estas políticas públicas como el PreViaje", a lo cual calificó como "una política pública exitosa" porque "por cada $ 10 que invierte el Estado nacional recupera 8,3", mientras "el turismo tiene 650.000 empleos".

Sobre el PreViaje, manifestó que "específicamente generó una inyección a la economía de $ 710.000 millones, con 20.000 empresas inscriptas y 7.500.000 compatriotas participando del programa".

"Creo que las críticas a la política turística, a Aerolíneas, son en algún caso por desconocimiento, en otro caso por cuestiones ideológicas", consideró Ciano.

Al respecto, acotó que "la oposición lo que plantea es que cada vez haya menos Estado".

"La mirada federal que tenemos se concreta con hechos todos los días y eso lo reconocen los gobernadores de todos los signos políticos, como (Gerardo) Morales en Jujuy, (Rodolfo) Suárez en Mendoza, que tiene vuelos de Aerolíneas desde Brasil a la ciudad de Mendoza", reflejó.

"Claramente lo que hay es una cuestión electoral", sentenció el funcionario.